La Alameda de Vigo

Una de las joyas de Vigo es la Alameda, ubicada en la Plaza de Compostela. Es un remanso de paz en pleno centro de la ciudad. Se trata del primer parque público de la ciudad y propiedad del pueblo de Vigo, desde 1876.

Si quieres conocer más sobre la historia de este oasis urbano, visita esta entrada Vigoenredada.

En algún momento los Vitrasa fueron rojos

Y azules. Aunque las generaciones de vigueses más recientes no los hayan conocido o apenas lo recuerden, en algún momento de sus 40 años de existencia, los autobuses urbanos de Vigo llevaron vehículos rojos y, antes, azul y crema.

Y aunque el color verde botella de nuestros Vitrasas sea hoy percibido como una “seña de identidad”, éstos sólo llevan rodando por las calles de la Ciudad Olívica 15 años.

Si quieres saber un poco más, visita esta entrada en el blog de VigoEnredados.

Exposición Ciudades en Guerra en Vigo

 La Sociedad Estatal de Conmemoraciones Culturales, un organismo dependiente del Ministerio de Cultura y el Ayuntamiento de Vigo, recogen en la Casa de las Artes una exposición titulada “Ciudades en guerra, 1808-1814. Vigo en la Guerra de la Independencia”.

Ésta se enmarca dentro de los actos conmemorativos del 200 aniversario de la reconquista viguesa que está celebrando la urbe olívica este 2009, siendo parte, además, de las exposiciones itinerantes que celebra la SECC en toda España con motivo del segundo centenario de la Guerra de Independencia.

Ver más en VigoEnredados

Sitio dedicado al aniversario de la Reconquista

Portada del sitio el pasado 15 de enero

La Asociación Vecinal y Cultural “Casco Vello” de Vigo, junto con la Tenencia de Alcaldía y la Concejalía de Cultura del Ayuntamiento de Vigo han lanzado, coincidiendo con el 200 aniversario de la celebración de la Reconquista de Vigo (en la que la villa expulsa a los invasores franceses que la ocuparon militarmente), un sitio en Internet dedicado a la efeméride.

En ella se nos explica los pormenores de la hazaña, quién es quién, es decir nos da cuenta de los héroes de la Reconquista, además de multimedia, documentos originales escaneados, etc. También una agenda con los actos que se celebrarán a lo largo de este año.

El próximo acto, por cierto, será el próximo sábado día 31 de enero, en el que se representará la entrada de los franceses en la villa de Vigo, de la que se cumplirán 200 años ese día.

La página es accesible en los idiomas inglés, francés, castellano y gallego.

Los símbolos de Estados Unidos

Símbolos de Estados Unidos - Faro de Vigo

Reflejo más del inusitado interés que despertó la investidura de Obama, como presidente de Estados Unidos, es este artículo de Faro de Vigo, publicado el pasado lunes, en el que hace un repaso de los símbolos de la Unión: las barras y estrellas, el sello o el tío Sam.

De un modo ameno, pero riguroso, recomiendo su lectura a quien interese el origen y evolución de los diferentes símbolos de la nación estadounidense.

• Faro de Vigo: Un país en azul, rojo y blanco (19 de enero de 2009).

Ilustración: © Faro de Vigo.

Vigo volvió a ser el “termómetro” de Estados Unidos

Como comenté unos días atras, el condado de Vigo, en el estado de Indiana, está considerado como el mejor “termómetro” o “microcósmos” (conocido allí como “bellwether“) del país en las elecciones presidenciales. No ha fallado ninguna elección desde 1956 (y con dos excepciones desde 1892).

Este 2008 volvió a acertar y eligió a Barack Obama como presidente, aunque los porcentajes fueron mayores en el caso de Vigo, pues en esta ocasión se desvió aproximadamente un 6%, respecto a la diferencia media en Estados Unidos.

En Vigo votó casi un 56 por ciento de los votantes. Obama se llevó un 57 por ciento de los votos, por un 41 por ciento que se fue a la candidatura de McCain. A nivel nacional, un 52,6% fue para Obama y un 46,1% para McCain.

Fuentes:

• Tribune Star: Vigo picks presidential winner again (5 de noviembre de 2008)
• Tribune Star: Vigo County sees more than 55 percent of voters cast ballots (5 de noviembre de 2008)
• Wikipedia: United States presidential election, 2008
• La Voz de Galicia: Barack Obama arrasa en Vigo (6 de noviembre de 2008)

Vigo predice las elecciones presidenciales de EE.UU.

Bueno, no me refiero a la ciudad española de Vigo, sino al condado homónimo en el Estado de Indiana.

Este condado ha votado por todos los candidatos ganadores de las elecciones presidenciales de los Estados Unidos desde 1956. Además, representa un microcósmos de los resultados a nivel nacional, puesto que los resultados sólo han diferido como mucho un 3 % con respecto a los resultados a nivel nacional, durante el período 1960-2004.

Más aún, sólo ha fallado en dos ocasiones desde 1892, los años 1908 y 1952.

Este fenómeno es conocido como “bellwether“ (traducido literalmente como “líder”) para designar a los territorios que “aciertan” los resultados generales de una elección durante un período de tiempo largo. El Estado de Missouri está considerado también como un “bellwether”.

El condado de Vigo está situado al oeste del Estado de Indiana, en el medio oeste estadounidense. Tenía una población de 105.848 habitantes según el censo de 2000 y su cabecera condal está situada en Terre Haute (“Tierra Alta“, en francés). Fue fundado en 1818 por el parlamento de Indiana.

El origen del nombre del condado no está relacionado con la ciudad gallega (o la localidad catalana de Vic) sino que homenajea al revolucionario americano Francis Vigo, nacido en Italia y con nacionalidad española, por su residencia en Saint Louis, habiendo servido al ejército español en Nueva Orleans antes de espiar para las tropas revolucionarias durante la guerra de independencia. Mientras, el topónimo de las localidades españolas proviene del latín “Vicus“, significando “pequeña aldea“.

Fuentes (en inglés):

• America Votes 2008 Podcast CNN, en mp3 (28 de octubre de 2008).
• Vigo County, Indiana, from the Wikipedia
• Bellwether States and Counties, from US Election Atlas
• Bellwether, from the Wikipedia

Fotografía: Sede del Condado de Vigo, en Terre Haute, por Simon Dodd, vía Wikipedia.

El Alcalde de Nueva York busca un tercer mandato

Hace poco más de una hora, una “alerta” que llegó a mi e-mail me dejó sorprendido, aunque es cierto que se trata de una noticia que lleva un tiempo “cociéndose” en los mentideros (y en los medios de comunicación locales neoyorquinos).

El alcalde de Nueva York, Michael R. Bloomberg, anunciará el próximo jueves que se presentará a una segunda reelección, según informa en su edición electrónica el diario The New York Times. Esta circunstancia obligará a cambiar la legislación local, algo a lo que no llegó su predecesor, Rudolph Giuliani, con las Torres Gemelas aún humeantes, si bien sugirió una extensión de su mandato, por las circunstancias excepcionales que se produjeron ese 2001, y su idea fue cortada de raíz.

Parece ser, sin embargo, que Bloomberg contará con el beneplácito del City Council (Legislativo municipal) para hacer los cambios legales necesarios.

Esta noticia produce en mi unos sentimientos contradictorios.

Por un lado, Bloomberg me parece un alcalde excepcional (dicho esto desde la distancia, claro está), probablemente -y no sólo yo soy de esta opinión- el mejor alcalde de la historia de la Gran Manzana. Pero por otro lado, creo que una de las grandezas de la nación americana es el hecho de que sus gobernantes no se perpetúan en el mandato (los presidentes de EE.UU., desde Franklin D. Roosevelt y los alcaldes de Nueva York, desde Edward I. Koch), salvo contadas excepciones, lo que impide en gran medida las corruptelas que el sillón provoca en sus inquilinos.

También hay que decir que Bloomberg no es precisamente una persona que necesite precisamente perpetuarse en el cargo para enriquecerse, tratándose de una de las personas más ricas del mundo (es el fundador del imperio mediático que lleva su nombre y es un conocido filántropo, al menos en los EE.UU.).

Veremos qué pasa.

Biografía de Michael Bloomberg en Ayuntamiento de Nueva York (en inglés)

Fotografía: © The City of New York

¿La historia a través de un escudo?… no te fíes…

Al menos si nos referimos al escudo de la ciudad de Nueva York. Está próximo a celebrarse el 400 aniversario de la llegada de Henry Hudson a las costas neoyorquinas en 1609 (él, inglés, trabajando para los holandeses), que el ayuntamiento celebrará por todo lo alto el año que viene y, por este motivo, todas las miradas se tornan hacia el sello municipal.

Como comentaba Sam Roberts en un artículo (y podcast) publicado en el diario The New York Times el pasado 14 de julio, los historiadores coinciden en señalar como inexacta la fecha de 1625 como fundacional de la ciudad. Algunos expertos opinan que la fecha más correcta sería la de 1624, pero no parecía razonable celebrar la llegada de los valones, cuando se quería ensalzar la arribada de los holandeses a la que se convertiría entonces en Nueva Amsterdam.

¿1626? Este es el año en que se produce la famosa compra de la isla de Manhattan por 24 dólares, por parte de Peter Minuit a los indios, pero esto no parecía “políticamente correcto” (y a la postre la primera compra resultó un timo, por cuanto los indios no eran los verdaderos dueños de la isla y hubo que volverla a comprar a sus verdaderos propietarios).

Para la mayor parte de los historiadores, 1625 no tiene una especial significación en la historia de la ciudad y esta fecha parece haberse elegido simplemente por cuestiones políticas.

El sello tuvo varias fechas, entre ellas, 1664, cuando Nueva Amsterdam pasó a manos inglesas, convirtiéndonse en la actual Nueva York (inicialmente la fecha contenida en el sello era 1686, fecha en la que se le dotó a la ciudad de una carta municipal -City Charter- por parte del rey de Inglaterra).

Pero en 1974, Paul O’Dwyer, el presidente del Concejo Municipal, nacido en Irlanda y anglófobo, pensó que el 700 aniversario de la fundación de Amsterdam era razón suficiente para arrebatar a la ciudad cualquier vestigio de fundación inglesa de la ciudad y dársela a los holandeses. A O’Dwyer se le convenció que 1624 era una fecha dificil de justificar, pues los primeros moradores, como quedó dicho, si bien integrantes de la Compañía Holandesa de las Indias Occidentales, eran valones en su mayoría (que se refugiaron en Holanda huyendo de la persecución religiosa por parte de la Inquisición). Así que se optó por el aséptico 1625.

Y no resultó dificil de votar por parte del Concejo Municipal, pues, como Roberts comenta “Nueva York tiene más votantes de ancestros holandeses que belgas, y más irlandeses que británicos“.

Los historiadores esperan que se aproveche este 400 aniversario de la llegada de los europeos a las costas neoyorquinas para corregir este error y, aunque se baraja 1624 como fecha correcta, también se piensa en 1653, cuando oficialmente se convirtió en ciudad holandesa, dotada de carta municipal.

• Wikipedia: Sello de la ciudad de Nueva York en español y en inglés
• City Room from The New York Times: Should The City Seal Be Redesigned? (podcast en mp3). 17 de julio de 2008.
• The New York Times: New York’s Birth Date: Don’t Go by City’s Seal. 14 de julio de 2008.

¡¡¡Todo lo que diga podrá ser utilizado en su contra!!!

Tal día como hoy, en 1966, tuvo lugar la histórica decisión del Tribunal Supremo de los Estados Unidos, en el que los jueces establecieron que toda persona debe ser informada de sus derechos a guardar silencio y poder consultar con un abogado en el momento que es detenida.

Este caso se denominó Miranda contra Arizona.

Y, aunque parece que son unos derechos adquiridos hace muchos años, lo cierto es que no estaba claro a partir de qué punto entraban en juego la Quinta (no auto-inculpación y guardar silencio) y Sexta (derecho a un abogado) Enmiendas de la Constitución de los EE.UU., hasta el día del fallo del Tribunal. Los jueces determinaron que, debido a la “fuerza coercitiva” de los agentes de policía, en el mismo momento que una persona es detenida, deben de serle leídos sus derechos y éste debe indicar claramente que los ha entendido.

Ernesto Arturo Miranda, fue detenido por secuestro y violación de una mujer de 18 años en Arizona y condenado por una confesión que obtuvo la policía. El Estado declaró que Miranda no pidió expresamente la consulta de un abogado y el caso terminó en la más alta corte estadounidense. Tras la decisión, el juicio fue repetido, sin poder utilizar su confesión, pero la policía obtuvo otras pruebas y fue nuevamente condenado.  Tras su salida de prisión, dedicó sus últimos años de vida a firmar las tarjetas que los policías suelen llevar como chuleta para leerles sus derechos a las personas que van a ser detenidas, denominados desde entonces “Advertencias Miranda” o “Derechos Miranda“.

Sin embargo el cine nos hace creer que esto era algo “añejo“. Curiosidades.

• Wikipedia: Carta de Derechos de Estados Unidos (Diez primeras Enmiendas de la Constitución).
• The New York Times Learning Network: High Court Puts New Curb On Powers Of The Police To Interrogate Suspects (La Alta Corte pone freno a los poderes de la policía al interrogar a suspechosos). 14 de junio de 1966.
• Unión de Libertades Civiles de Nueva York: ¿Qué hacer si te para la policía? (pdf)